眉县人民政府
落笔知重，躬身知情(魏天泽)
新疆财经大学 魏天泽
见习单位：眉县人民法院
见习时间：2026年暑期
今天是我在眉县人民法院民事审判庭见习的第十天。入夜伏案，诸多感触渐渐沉淀清晰。
导诉台前的第一课
早晨刚到单位，导诉台前已围了不少人。一名当事人正为合同欠款争执不休，语调越提越高。我下意识掏出本子准备记录，带教法官却轻轻按住我的手：“别急，先听。”
课本案例里的当事人是抽象的“某甲”“某乙”，没有情绪，也不见生活的重量。可眼前的人截然不同——他藏着委屈，带着焦躁，翻来覆去诉说的不只是那笔欠款，更是被拖欠后生计的窘迫。法官告诉我，不要急于落笔记录，先学会读懂当事人。
这句话像一根细针，轻轻挑破了我心里那层隔膜。我忽然明白，司法从来不止是法条的逻辑推演。每一个案件背后，都连着一个人、一个家庭沉甸甸的生活。案件的起点从来不是冰冷的卷宗，而是怀揣诉求、鼓起勇气走进法院的每一个普通人。
第一次落笔的重量
上午在办公室，我开始学习草拟裁判文书。此前我总以为，文书写作不过是 “查明事实—援引法条—作出裁判” 的三段式模板，把法条对应填上即可。真正动笔才懂得，一字一句背后都托着责任。
带教法官逐字逐句指导修改：事实认定必须全部有卷宗证据支撑，不容主观臆断；裁判理由要紧扣双方真实的争议焦点，不能自说自话；法条引用必须精准到条、款、项，分毫不能差；判决主文必须表述明确，具备可执行性，到了执行环节能直接落地。
几番修改下来，我的稿子仍有疏漏，心里难免有些沮丧。带教法官看出我的窘迫，耐心提点：裁判文书是法官心证过程的公开载体，面向当事人，也面向全社会。一纸文书，维系的是司法公信力，落笔便是责任。那一刻我终于懂了，为什么他改稿时，连一个指代模糊的“其”字都要仔细圈出。
庭审席上的硬仗
没等我细细消化，下午便走进法庭担任庭审记录。原先我以为记录不过是转录对话，打字快就能胜任，真正做起来才知道其中大有学问。
基层庭审节奏快，当事人表达零散琐碎，情绪宣泄与关键事实常常混杂在一起，前一分钟还在哭诉对方不近人情，后一分钟才顺带说出案件的核心事实。我必须在瞬间甄别有效信息，在忠实原意的前提下，把口语化、碎片化的表述，整理成规范严谨的法庭笔录。
一场庭审结束，我身心俱疲，手心全是汗。但我也第一次真切体会到，庭审记录绝不是“敲键盘”这么简单——它是程序正义的书面留痕，是后续合议庭评议、制作裁判文书的核心依据。我写下的每一句话，都可能影响案件的走向，容不得半分偏差。
一场调解里的深意
临近下班，我旁听了一起民事纠纷调解。这起案件若是简单下判，双方很可能就此结怨，矛盾反而进一步激化。法官没有一上来就宣讲法条，而是提前摸清双方诉求，预判各自的心理底线，还特意邀请村委会干部到场参与调解。几番沟通下来，原本剑拔弩张的气氛渐渐松动，最终双方各退一步，达成了都能接受的方案。
走出调解室时，法官对我说：“调解不是无原则的和稀泥，而是在法律框架内化解矛盾。” 这句话一下点醒了我。法律条文本身是静态的，但运用法律的人，必须体察民情、兼顾情理。霍姆斯那句“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”，我在课堂上背过无数遍，直到这天黄昏，才算真正读懂了其中深意。基层司法追求的，是法律效果与社会效果的统一，而抵达这份统一的路径，往往不是一纸冰冷的判决，而是把工作做到当事人的心里。
今日回望，心有所向
夜里静思，把今天的经历串联起来，感触愈发清晰：法学理论与基层实务之间，横着一道不容小觑的鸿沟。
“些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。” 基层法院是法治落地的“最后一公里”，人民群众对公平正义最真切的感知，往往就来自这里的一次接待、一份文书、一场调解。
今天的见习，也让我清晰照见了自身的不足：理论功底仍不扎实，实务能力近乎空白，面对杂乱的证据不知从何梳理，面对当事人的情绪不知如何引导。往后的学习中，我要逐一补齐这些短板，夯实专业基础，真正把法条从纸面落到实处。
日后我走上法律岗位，愿自己既有精准适用法律的专业底气，也有读懂当事人未言之难的共情之心。兼顾法理与情理，扎得下根、守得住民心，让法治既有刚性的力度，也有柔软的温度。
眉县人民政府网站版权所有：眉县人民政府 主办：眉县人民政府办公室
陕ICP备07010879-3号
陕公安网备61032602000121号网站标识码：6103260004
地址：眉县平阳街146号邮编：722300